另外，我也没有想到一个本不该成“热点”的事情，被搅成“满城风雨”。其实，在很多天前就有人要我写写“拉闸限电”的事情，但是我没有写，因为我觉得这个事情是很正常的事情，没有太大的深意——就像当初利用环保进行经济结构调整一样。
什么叫做“经济结构调整”？
如果我们把制造业分为低端制造、中低端制造、中端制造和高端制造的话，我们需要改变它们在经济领域所占的比例，这就叫做经济结构调整。
比如，现在低端制造在工业中的占比为20%、中低端制造占40%、中端制造占30%、高端制造占10%，现在我们要将中低端制造占比由40%降至30%、将高端制造由10%提高至20%，这就叫做经济结构调整。
为什么要进行经济结构调整？
两个原因：
第一，随着中国中低端制造不断占领世界市场，份额逐渐饱和，一旦世界经济形势发生比较大的变化，那么会对中国经济形成比较大的影响。比如，经济危机和贸易战。
2008年，美国次贷危机引发世界经济危机，原本大量出口欧美国家的电视、冰箱、移动电话与洗衣机等卖不出去了，对中国经济形成比较大的冲击。在这种情况下，如果不消耗这些商品，大量工厂必然要倒闭，大量工人必然要失业，最后可能形成比较大的经济危机。
由于世界经济危机的发生，让我们也跟着遭受了巨大损失，但是我们并没有形成经济危机，成为2008年世界经济危机中少有的“幸运儿”。
为什么中国可以成为一个例外？
因为那个时候的中国农村地区还拥有比较大的消费潜力，于是国家制定了“家电下乡的财政和贸易政策，消化了大量的电子产品，保住了工厂、稳定住了就业——非城镇户口居民购买彩色电视、冰箱、移动电话与洗衣机等四类产品，按产品售价13%给予补贴，最高补贴上限为电视2000元、冰箱2500元、移动电话2000元和洗衣机1000元。
中低端制造比例过高、过度依赖国际市场，除了世界经济危机可能会对我们的经济产生比较大的影响外，还有国外的政策也可能对我们产生比较大的影响。
在很多人的理解中，中低端制造的技术含量比较低，利润也比较低，然而事实却并非大家想象的那么简单——近20年中国为什么发展那么快？美国为什么要和我们打贸易战？中国为什么和世界绝大多数国家都是贸易顺差？
这一切其实都源于中低端制造为我们赚回了大量的钱。
大量依靠出口，一旦欧美国家对我们发动贸易战，对我们的中低端制造加征巨额关税或禁止中国商品进入，那么极有可能对中国经济造成毁灭性的打击，毕竟2008年次贷危机以后，农村的潜力已经被充分挖掘出来了，再也没有地方承担巨量商品。
第二，随着人民生活质量的不断提高，对环境的要求越来越高，而中低端制造污染比较严重，社会矛盾不断积累，也要求我们进行经济结构调整。
中低端制造对环境的污染比较严重，很多人富起来以后就想要更加”甜美“的空气，于是环境问题成为了一个重要的社会焦点，最典型的就是柴静拍摄了一个雾霾调查《穹顶之下》将环境问题推向了”巅峰“。
而在那前后，因为环境问题也爆发了几次非常大的事件，典型的有厦门PX项目事件、连云港核燃料事件、大庆忠旺事件。
这三个事件我亲身经历了其中的两个，虽然大家现在在网络上很难查到相关事件的图片，但是在当时的影响是非常大的，成千上万的民众到地方政府门口进行示威，各种敌对势力也趁机煽风点火……
正是因为中低端制造在中国经济中的比例比较高，且出口占比高，为了防止世界经济危机或可能的贸易战对中国经济形成比较大的影响，同时考虑到中低端制造对环境的影响比较大，我们在2015年的时候提出了“供给侧结构性改革”——就是指经济结构调整，只不过是从供给侧进行调整（与“供给侧”相对的还有一个“需求侧”。
有人不一定能懂，我们简单的举个例子：你是生产商品的，我是购买商品的。你生产商品，属于供给的一方，所以叫做“供给侧”；我是买商品的，属于需求的一方，所以叫做“需求侧”。
所谓的“供给侧结构改革”就是对企业进行结构性的改革：通过环保等政策淘汰高能耗、低效率的落后企业或倒逼它们进行产业升级；通过补贴、政策优惠等方式扶持高新技术企业。从而达到改善经济结构的目的。
2018年特朗普上台后对中国发动了贸易战，中国为什么敢和美国硬刚？
我认为主要原因有两个：
第一，通过“最强环保法”，我们经济结构改革的效果比较好，进出口占经济的比重逐步降低至发达国家的水平。
关于这点，我专门做了一个图，大家可以仔细的看下：
2001年，中国加入WTO后，依靠廉价的劳动力、庞大的市场、完整的产业链等优势，不断的占领世界市场，中国进出口比例占GDP的比值不断的上升，在2006年的时候达到了峰值，高达64%——这就是一些人所说的“如果美国在2006年左右的时候对我们发动贸易战，那么我们除了投降，没有别的路可走”的主要原因。
